forum du boutmenteux à Fécamp: Les Eoliennes à Fécamp - forum du boutmenteux à Fécamp

Aller au contenu

  • (32 Pages)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Les Eoliennes à Fécamp Projet, infos, photos

#1 L'utilisateur est hors-ligne   version-beta 

  • Retraité du Boutmenteux
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 3 577
  • Inscrit(e) : 02-avril 03
  • Gender:Male

Posté 30 juillet 2003, 01:23

un sujet brulant qui aurait merité a mon avis une concertation de la population

qu'en pensez vous ??????????????

#2 L'utilisateur est hors-ligne   r2d2 

  • Pilier de comptoir
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 4 954
  • Inscrit(e) : 02-avril 03
  • Gender:Male
  • Location:Fécamp

Posté 30 juillet 2003, 09:15

d'ailleur il en est ou ce projet ? whaaaa


concertation de la population ............. sous qu'elle forme ?
je suppose qu'il y a eu enquete de proximité ou de voisinage

#3 L'utilisateur est hors-ligne   version-beta 

  • Retraité du Boutmenteux
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 3 577
  • Inscrit(e) : 02-avril 03
  • Gender:Male

Posté 30 juillet 2003, 15:48

Je ne sais pas ou en est le projet , je pense que ce projet est mort a cause des elections
Comme les politiques ne savent pas comment serait interpreter ce projet il prefere ne rien faire

ai je raison ????

#4 L'utilisateur est hors-ligne   Procyon 

  • Amiral
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 5 078
  • Inscrit(e) : 27-mai 03
  • Gender:Male
  • Location:Fécamp

Posté 30 juillet 2003, 18:05

Sujet electrique :lol: :D
(en espérant qu'ils ne fassent pas de nouvelles victimes) whaaaa

Il me semble que par rapport au projet initial (10 éoliennes), l'ensemble avait été ramené à 5, car pour la moitié d'entre elles, Senneville avait son mot à dire et i disent non élus et population
Pour les 5 autres, je sais plus.

Apparemment certains d'entre nous sont contre. Pourtant je suis sûr qu'ils sont pour le dévellopement des energie renouvelables. Donc c'est toujours pareil, on est pour qd c'est les voisins (comme les centres d'education fermé par ex). Bah moi, c'est un peu ça j'assume ma contradiction en disant oui aux eoliennes, mais non je n'aimerais pas les apercevoir de Fécamp (y parait qu'on les verrait vu leurs tailles), ou qd je me ballade sur le plateau
D'autres sites sont plus appropriés (Antifer par exemple :D :D :D )

z'étais clair?

#5 L'utilisateur est hors-ligne   r2d2 

  • Pilier de comptoir
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 4 954
  • Inscrit(e) : 02-avril 03
  • Gender:Male
  • Location:Fécamp

Posté 30 juillet 2003, 19:29

très clair

suis d'accord avec toi sur les énergies renouvelables
d'après ce que j'avais compris elles ne seraient pas visibles de Fécamp
mais bien évidement sur le plateau. whaaaa

maintenant pourquoi une éolienne serait moins esthétique qu'un immense hopital :D (et le reste a venir)
pourtant aucune protestation ne c'est fait entendre pour défendre le plateau opposé :lol:
certe il n'y a pas les falaises mais la campagne

diable

#6 L'utilisateur est hors-ligne   la noiraude 

  • Bosco
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 678
  • Inscrit(e) : 30-mai 03
  • Gender:Male

Posté 30 juillet 2003, 20:12

r2d2, le 30 jul 2003 - 20:29, dit :

maintenant pourquoi une éolienne serait moins esthétique qu'un immense hopital whaaaa (et le reste a venir)

et une centrale c'est joli ?

une autre question que je me pose: combien de mégawatt apporterait une éolienne ? et combien consomme une ville comme fécamp ?
j'ai aucune idée (vais chercher sur google tt de même )

#7 L'utilisateur est hors-ligne   version-beta 

  • Retraité du Boutmenteux
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 3 577
  • Inscrit(e) : 02-avril 03
  • Gender:Male

Posté 30 juillet 2003, 20:19

La je suis d'accord avec toi R2D2 , on croirait que quand ca arrange certains on arrive a rassembler la population contre un projet
par contre pour d'autres projets on a entendu personne et il n'y a pas que le plateau st jacques whaaaa :lol:

pour les eoliennes c'est un secret de polichinelle
C'est le lobi du nucleaire qui a financé bon nombre d'assos qui se disent hostiles aux éoliennes.

a fecamp la population du plateau a supporté pendant des années la pire décharge d'incineration qui soit
( pour info il y'a encore un an les sols etaient fortement pollués par la dioxine et cette usine meriterait qu'on s'y attarde un peu )

je peux comprendre que bon nombre de riverains aient crié au scandale en apprenant l'arrivée des eoliennes
ils avaient deja beaucoup donné avec toute la dioxine qu'ils ont ingéré
d'ailleurs j'aimerai bien savoir si d'autres analyses ont été refaites dans la region ???



en tout cas les eoliennes ca a l'air de prendre l'eau de partout
et la question qui se pose est : ou mettre les eoliennes ?????????????????

les autoroutes ???
en pleine mer ???
pres des zones industrielles ????
dans ma salle de bain ?????


bref a mon avis la question est la




Je suis pour les energies renouvelables ,

#8 L'utilisateur est hors-ligne   Procyon 

  • Amiral
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 5 078
  • Inscrit(e) : 27-mai 03
  • Gender:Male
  • Location:Fécamp

Posté 30 juillet 2003, 23:23

C'est vrai pour l'hopital, ça n'a pas déclenché les foudres. C'est vrai aussi que si ça empiète un peu sur la campagne, ce ne sera qu'un prolongement de la cité scolaire (a voir, la hauteur de la construction)
Pour la déviation, il y avait eu bcp plus de protestation
Et c'st vai qu'avec la déviation, l'hopital et le Parc, i commencent sérieusement à amputer mes parcours du côté du Val aux clerc et au dessus diable

A vue de nez je dirais une éoliennes pour la conso du quelques centaines (maxi) de particuliers. Mais vraiment à vue de nez

I parait que les éoliennes, c'est pas si inesthetique

Depuis une dizaine de jours, les lecteurs du Progrès s'expriment sur le sujet

#9 L'utilisateur est hors-ligne   Calvin 

  • Matelot
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 451
  • Inscrit(e) : 30-juillet 03

Posté 30 juillet 2003, 23:44

salut ,je suis le petit nouveau du jour et je me permet de m'immisser dans votre forum pour repondre a nannou au sujet des eoliennes.

j'ai été en voir de pres dans la somme et crois moi ce n'est pas si vilain que ça.....

pour le cote technique , une eolienne d'environ 40m de haut et 30m de diametre fournie en moyenne 500 000 kwh ce qui correspond a la consommation d'environ 230 foyers

je suis tout a fait d'accord avec toi sur l'esthetique plus que douteuse des centrales nucléaires (si seulement ce debat se resumait a une question d'esthetique..... whaaaa )

#10 L'utilisateur est hors-ligne   version-beta 

  • Retraité du Boutmenteux
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 3 577
  • Inscrit(e) : 02-avril 03
  • Gender:Male

Posté 31 juillet 2003, 07:26

Il est sympa ce petit nouveau , bienvenu Calvin

au sujet des eoliennes je pense que ce qui genait les utilisateurs c'est surtout le bruit
cela fait un leger bruit de fond , on est loin de la diabolisation que certaines assos ont instaurés

En realité une eolienne pour etre rentable elle doit prendre du vent constant et il faut quand meme voir que c'est surtout pres de la mer que le vent souffle le plus et en tout temps

Maintenant si les eoliennes devaient etre installés j'aimerai en voir partout
aussi dans les regions du sud ( la ou sont situés les residences secondaires des politiciens et des journalistes)

bon vent a tous

#11 L'utilisateur est hors-ligne   r2d2 

  • Pilier de comptoir
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 4 954
  • Inscrit(e) : 02-avril 03
  • Gender:Male
  • Location:Fécamp

Posté 31 juillet 2003, 07:45

dans le sud ....... tu dis

difficile je pense
le princîpe d'une éolienne est de fonctionner avec le vent
notre région est plus ventée qu'au sud a mon avis

c bien pour ca qu'ils ont fait construre la bas nos politiques :D :D :D :D



pour le bruit je pense qu'EDF a déja planché la dessus et qu'il est pratiquement nul. whaaaa

:lol:

#12 L'utilisateur est hors-ligne   version-beta 

  • Retraité du Boutmenteux
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 3 577
  • Inscrit(e) : 02-avril 03
  • Gender:Male

Posté 31 juillet 2003, 07:50

Detrompe toi R2D2 la vallée du rhone a un vent plus constant que nous et plus de jour de vent que nous

mais c'est vrai que dans le sud c'est surtout le panneau solaire qui doit etre utilisé j'y avait pas pensé

#13 L'utilisateur est hors-ligne   version-beta 

  • Retraité du Boutmenteux
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 3 577
  • Inscrit(e) : 02-avril 03
  • Gender:Male

Posté 31 juillet 2003, 10:02

Pi apres reflexion les eoliennes ils auraient du plutot les mettre pres de l'eglise de st helene bondeville
la bas y'a de l'espace whaaaa :lol: :D

#14 L'utilisateur est hors-ligne   Calvin 

  • Matelot
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 451
  • Inscrit(e) : 30-juillet 03

Posté 31 juillet 2003, 10:10

je suis daccord avec pascal pour le vent , la vitesse du vent a 50 m de hauteur est meme plus forte dans le midi que par cheu nous.
25 a 31km pour et > a 31 km pour le bassin mediteraneen.

quand au bruit il est pratiquement nul et de toute façon , couvert par le vent...

par contre le cout net de production du kwh eolien est plus eleve , seulement dans les autres sources d'energie les societes de prod. ont des couts indirectes (depolution et developpement)
au final l'energie eolienne est une des moins couteuses!!!

#15 L'utilisateur est hors-ligne   la noiraude 

  • Bosco
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 678
  • Inscrit(e) : 30-mai 03
  • Gender:Male

Posté 31 juillet 2003, 12:39

Lauran dit :

D'autres sites sont plus appropriés (Antifer par exemple  whaaaa  :lol:  :D )

Je crois qu'à Antifer le projet est aussi tombé à l'eau, à vérifier

#16 L'utilisateur est hors-ligne   Procyon 

  • Amiral
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 5 078
  • Inscrit(e) : 27-mai 03
  • Gender:Male
  • Location:Fécamp

Posté 31 juillet 2003, 16:42

Pour renchérir sur le vent, même dans le bassin parisien, il y a des couloirs de vents aussi violents que les nôtres

Des éoliennes à Neuilly, cela f'rait whaaaa

Oui le projet à Antifer bat...de l'aile :lol:

#17 L'utilisateur est hors-ligne   gromor 

  • Bosco
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 778
  • Inscrit(e) : 19-mai 03
  • Gender:Male
  • Location:Fécamp - Plage

Posté 31 juillet 2003, 17:45

Plutot que des éoliennes, faut mieux faire des neptuniennes... :D c'est pareil que les éoliennes mais ça marche avec les courants sous marins...héhéhéhé whaaaa :lol: :D :D

Le pb avec les éoliennes, c'est que les promoteurs de ce projet n'ont jamais réussi a convaincre la population de l'utilité d'un tel équipement.

Pourquoi:

Parce que les arguments développés par ces promoteurs sont facilement contestables.

1) l'aspect esthétique reste contestable
2) l'utilité reste assez limité car la puissance developpé n'est pas suffissante et non constante pour alimenter l'industrie
3) l'aspect touristique.....bof... ce n'est pas les premieres qui existent en france, un impact touristique qui n'est pas réellement novateur
4) Le coté création d'emplois est un piege a gogo, si ça tombe en panne c'est pas vraiment génant.....ça va pas priver la population d'energie.....d'autant plus que la maintenance sera sous-traité a des entreprises qui ne sont pas forcement du coin et qui peuvent plannifier ces travaux sans pour autant embaucher du personnel.
5) le Coûts du KW/H sera augmenté par rapport a aujourd'hui.

Bref ça a rien pour plaire à priori

Le seul argument positif reste cette notion d'énergie non polluante, renouvable et normalement gratuite......mais plutôt que de tabler sur cet argument trés fort, les promoteurs de ce projet ont été à la bataille en affrontant les " constestaires" plutot que d'essayer de les convaincres et trouver ainsi des compromis et des solutions.

Le problème de l'energie - au sens large du terme - est un probleme nationnal, voir européen, voir au minimun régional mais pas en dessous et dans cette affaire on en réduit à des affaires de clocher et de canton et personne ne veux démordre.

Pour avoir discuté, de ce sujet avec des élus "verts" de Fécamp, il apparait que d'après eux il n'est pas possible de les mettres ailleurs ? ( vallée industrielle de la seine...antifer...autour de la centrale de paluel...etc)

La seule raison c'est que c'est plus fécamp ?

Bref du délire monomaniaque local....nos elus vert à l'instard de F Mittérand veullent faire leurs grands travaux......à Fécamp.
ça fait peur, cette démarche politique ?
D'autant plus que pour certain projet municipaux ils ont été plutôt silencieux.
(aire de jeux, parking sur la plage, projet casino, suppression du camping de reneville ...etc)

Affaire à suivre ?

Pour finir, la comparaison avec la construction de l'hopital me semble pas trés réaliste.

A+

#18 L'utilisateur est hors-ligne   version-beta 

  • Retraité du Boutmenteux
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 3 577
  • Inscrit(e) : 02-avril 03
  • Gender:Male

Posté 31 juillet 2003, 21:42

Pour les eoliennes a fecamp je crois que le site de senneville etait le meilleur selon les etudes effectués

En tout cas on a aucune nouvelle du projet.

j'en aurai bientot je pense

Pascal

#19 L'utilisateur est hors-ligne   la noiraude 

  • Bosco
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 678
  • Inscrit(e) : 30-mai 03
  • Gender:Male

Posté 19 septembre 2003, 19:24

pour info
un article paru dans " Ma région " dans la rubrique "tribune libre des groupes politictictic du conseil régional"
Groupe des Green
si 92 % des français sont favorables aux éoliennes (sondage Synovate-ADEME,janvier2003),
les lobbies nucléaires et pétroliers poursuivent leurs attaques incessantes contre les énergies propres.
Après le blocage du projet éolien de Fécamp (par une association qui n'a jamais critiqué l'impact des milliers
de pylônes à haute-tension sortant des centrales nucléaires), les 5 éoliennes prévues à Antifer viennent
d'être refusées par le port Autonome du Havre qui renie ainsi un engagement pris en 1997.
Au moment où le gouvernement UMP s'apprête à faire voter une loi d'Orientation Energétique donnant la priorité
au nucléaire, tous ces blocages anti-écologiques ne sont pas le fait du hasard. Les générations futures apprécieront !

#20 L'utilisateur est hors-ligne   version-beta 

  • Retraité du Boutmenteux
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 3 577
  • Inscrit(e) : 02-avril 03
  • Gender:Male

Posté 25 septembre 2003, 07:04

ben oui
C'est vrai que l'asso qui a combattu les eoliennes a fecamp semblaient bien armé et tres rapidement
c'est vrai que cetta asso n'a jamais apporté d'autres solutions mais a fait campagne a fond pour defendre le lobi nucleaire
dans l'histoire des eoliennes a fecamp , beaucoup n'ont pas été franc du collier et ont plus craind pour leurs reelections que pour l'interet des generations futures.

#21 L'utilisateur est hors-ligne   Procyon 

  • Amiral
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 5 078
  • Inscrit(e) : 27-mai 03
  • Gender:Male
  • Location:Fécamp

Posté 25 septembre 2003, 23:09

Pourl a petite histoire, je connais au moins une personne de cette asso, qui travaille à Paluel! bisous

#22 L'utilisateur est hors-ligne   version-beta 

  • Retraité du Boutmenteux
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 3 577
  • Inscrit(e) : 02-avril 03
  • Gender:Male

Posté 25 septembre 2003, 23:26

Vi je m'en doutai un peu lala :o
suffit de fouiner un peu sur certains site web pour voir comment c'est fabriqué
et qui sait faire quoi bisous

#23 L'utilisateur est hors-ligne   Alca Torda 

  • Moussaillon
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 36
  • Inscrit(e) : 28-octobre 03

Posté 22 avril 2004, 09:02

Bonjour;

Je vous écris de Fécamp (en France) pour vous présenter une nouvelle génération d'éoliennes à axe vertical qui va révolutionner le monde de l'énergie et de l'écologie. Après 20 ans de recherches intensives, l'entreprise GUAL INDUSTRIE va passer à la phase de Commercialisation. Les brevets sont déposés dans le monde entier. Le premier brevet Européen va être vendu bientôt ainsi que le brevet Asiatique.

Ses atouts:
- aucune nuisance sonore
- intégration à l'habitat particulier et public
- produit de l'électricité "verte".
- 30% plus puissante que les éoliennes à hélice. (à surface égale)
- fonctionne avec des vents supérieurs à 150 km/h
- esthétique et moderne
- démarre à 7 km/h de vent
etc ...

Je trouve que ce nouveau type d'aérogénérateur a beaucoup d'allure. Qui aurait l'ambition de monter un projet ?
Je vous laisse découvrir le site Internet.
www.gual-industrie.com

Bonne visite ...
ATA

Image IPB

#24 L'utilisateur est hors-ligne   Alca Torda 

  • Moussaillon
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 36
  • Inscrit(e) : 28-octobre 03

Posté 22 avril 2004, 20:31

voir article
Image IPB

Ce message a été modifié par skelettor - 24 avril 2006, 19:48 .


#25 L'utilisateur est hors-ligne   version-beta 

  • Retraité du Boutmenteux
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 3 577
  • Inscrit(e) : 02-avril 03
  • Gender:Male

Posté 22 avril 2004, 21:30

Imaginer 300 maisons situées sur les hauteurs de fecamp ( par ex la cote st jacques)
et quasi autonome grace a ces petites eoliennes non bruyantes

hé hé , la on dirait : enfin ca bouge

mais bien sur tout ca c'est de l'utopie et comme dit notre bon maire : "C'est tres dur de resister aux gros groupes"
et EDF en fait partie ca va de soi.......

#26 L'utilisateur est hors-ligne   kersouille 

  • Captaine
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 1 212
  • Inscrit(e) : 07-février 04
  • Gender:Male
  • Location:Fécamp

Posté 23 avril 2004, 18:01

Combien que ça coute ?
Retour sur investissement au bout de combien de temps ?
faut il un permis de construire ? Imaginer les maisons du bord de mer avec ce système ...

Il n'est pas interdit de produire son electricité , mais on doit vendre le surplus à EDF baucoup moins chère que le prix qu'elle nous vend sa production radioactive .

Bientôt le marché s'ouvre à la concurrence , alors pourquoi pas 60 millions de producteurs de courant ?

#27 Invité_Invité_madeo_*

  • Groupe : Passager

Posté 06 mai 2004, 17:53

ey oui , ça serait la fin d'un monopole de production, nous serions enfin libre et producteurs d'energie de surcroit.
fin des periodes de "trust"
car on nous impose un fournisseur d'energie, et c'est tres honereux d'etre autonome aujourd'hui, mais avec l'ouverture à la concurrence?????????? :lol:
les donnees vont Maybe changer.
ce sont nous les consommateurs qui vont devenir producteurs, et les publics (EDF) , ce sont eux qui subiront l'inflation etc....
LE REVE..... :(

#28 L'utilisateur est hors-ligne   Spidfx 

  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 10
  • Inscrit(e) : 04-mai 04

Posté 07 mai 2004, 12:08

Alors? Pour ou contre? Sachant que je ne suis certainement pas à l'échelle et qu'elles ne seront pas placées exactement ici mais bon, on peut se faire une idée!!!
Image IPB

#29 Invité_Invité_madeo_*

  • Groupe : Passager

Posté 07 mai 2004, 13:49

pour et sans hesitation, à savoirque les pales seront de l'autre coté(cote mer) mais cette ilustration est assez realiste, mais je pense qu'elles seront moins imposantes!!!!!!!
+++++

#30 Invité_Guest_*

  • Groupe : Passager

Posté 07 mai 2004, 14:52

Faut t'il juger l'oeuvre en esthète ou faut t'il avoir un regard citoyen ?

  • (32 Pages)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)