forum du boutmenteux à Fécamp: Les Eoliennes à Fécamp - forum du boutmenteux à Fécamp

Aller au contenu

  • (32 Pages)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Les Eoliennes à Fécamp Projet, infos, photos

#31 L'utilisateur est hors-ligne   kersouille 

  • Captaine
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 1 212
  • Inscrit(e) : 07-février 04
  • Gender:Male
  • Location:Fécamp

Posté 07 mai 2004, 17:30

les éoliennes seront implantées sur la falaise là ou se trouvent les pylonnes avec des anémomètres ( près de l'ancienne décheterie ) donc on ne les verra pas depuis la ville .

J'en ai vu en hollande , je n'ai pas trouvé qu'elles étaient inesthétiques .

Reste le problème des oiseaux !

#32 L'utilisateur est hors-ligne   la noiraude 

  • Bosco
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 678
  • Inscrit(e) : 30-mai 03
  • Gender:Male

Posté 07 mai 2004, 19:58

rafraichissez moi la mémoire...
c'est pour quand les éoliennes ? parce que depuis le temps qu'on nous en cause ....
c'est à se demander si c'est pas l'Arlésienne

#33 L'utilisateur est hors-ligne   P76 

  • Bosco
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 934
  • Inscrit(e) : 27-février 04
  • Location:fécamp

Posté 07 mai 2004, 20:20

Invité_madeo, le jeudi 06 mai 2004, 18:53, dit :

ey oui , ça serait la fin d'un monopole de production, nous serions enfin libre et producteurs d'energie de surcroit.
fin des periodes de "trust"
car on nous impose un fournisseur d'energie, et c'est tres honereux d'etre autonome aujourd'hui, mais avec l'ouverture à la concurrence?????????? :lol:
les donnees vont Maybe changer.
ce sont nous les consommateurs qui vont devenir producteurs, et les publics (EDF) , ce sont eux qui subiront l'inflation etc....
LE REVE..... :(

gaffe de ne pas faire comme en californie et se retrouver avec de mégas pannes si les fournisseurs n'entretiennent pas le réseau :D

#34 L'utilisateur est hors-ligne   r2d2 

  • Pilier de comptoir
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 4 954
  • Inscrit(e) : 02-avril 03
  • Gender:Male
  • Location:Fécamp

Posté 07 mai 2004, 22:34

kersouille, le vendredi 07 mai 2004, 18:30, dit :

Reste le problème des oiseaux !

ils mettront des panneaux

attention dangers :lol: :( :D

#35 L'utilisateur est hors-ligne   Procyon 

  • Amiral
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 5 076
  • Inscrit(e) : 27-mai 03
  • Gender:Male
  • Location:Fécamp

Posté 08 mai 2004, 05:21

Moi aussi je suis plutôt pour les éoliennes, question de principe, mais la photo de
Spidfx a tout de même le mérite de poser la question du visuel.

Vu la taille des éoliennes (me rappelle plus exactement), j'ai un petit doute
sur le fait qu'on ne les voit pas du tout. Du bas de la côte de la vierge, peut-être po,
mais d'ailleurs? :lol:

:(

#36 L'utilisateur est hors-ligne   P76 

  • Bosco
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 934
  • Inscrit(e) : 27-février 04
  • Location:fécamp

Posté 08 mai 2004, 09:55

Procyon, le 08 may 2004 - 06:21, dit :

Moi aussi je suis plutôt pour les éoliennes, question de principe, mais la photo de
Spidfx a tout de même le mérite de poser la question du visuel.

Vu la taille des éoliennes (me rappelle plus exactement), j'ai un petit doute
sur le fait qu'on ne les voit pas du tout. Du bas de la côte de la vierge, peut-être po,
mais d'ailleurs? :lol:

:D

de la campagne environante, côté sud de fécamp, o, voit la chappelle et le sémaphore, je pense qu'on verra les éoliennes. Ce ne sera peut être pas pire que la zone industrielle, et on pourra dire aux touristes qui cherchent la route de Fécamp, "suivez les éoliennes :( :D :(

#37 Invité_VB_*

  • Groupe : Passager

Posté 08 mai 2004, 11:28

La question du visuel est importante c'est vrai
mais si je me souviens bien au debut des annees 70 pour lutter contre les eventuelles protestations les lobies du nucleaire de l'epoque
n'ont pas hesité a faire courir le bruit que grace a la centrale de paluel la population alentour allait beneficier de l'electricité gratos

imaginez si on explique aux fecampois que grace a leurs eoliennes ils auront l'electricité beaucoup moins cher,que pensez vous qu'ils diront ????
il est la le probleme , pour que quelque chose interesse le francais ( et le cauchois surtout ) il faut qu'il y'ai un interet
les eoliennes actuelles ne font pas rever , eolinennes ou pas le fecampois ne verra pas de difference sur sa facture
bref pourquoi il defendrait un projet qui ne lui apporte rien ???? ( hormis le leger bruit et la destruction d'un site vierge et magnifique )

#38 L'utilisateur est hors-ligne   kersouille 

  • Captaine
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 1 212
  • Inscrit(e) : 07-février 04
  • Gender:Male
  • Location:Fécamp

Posté 08 mai 2004, 13:55

La vue des éoliennes ne peut pas être pire que celle de la vielle déchèterie et pour ceux qui connaissent , le gros nuage gris noir de la serre en sortant de Froberville vers Etretat

En plus , on aura l'image d'une ville écologique pour les touristes .

#39 L'utilisateur est hors-ligne   r2d2 

  • Pilier de comptoir
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 4 954
  • Inscrit(e) : 02-avril 03
  • Gender:Male
  • Location:Fécamp

Posté 03 juin 2004, 17:42

Article sur le progrès d’aujourd’hui

La justice a donné raison face à « bien vivre en caux ».

Les travaux du parc éolien de Fécamp (premier en Haute-Normandie)
devraient débuter bientôt pour livrer les 5 éoliennes de 900Kw chacune
d’ici début 2005



jedi2 soleil..

#40 L'utilisateur est hors-ligne   kersouille 

  • Captaine
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 1 212
  • Inscrit(e) : 07-février 04
  • Gender:Male
  • Location:Fécamp

Posté 03 juin 2004, 17:57

C'est toujours mieux qu'une tranche de plus à Penly soleil..

#41 L'utilisateur est hors-ligne   Alca Torda 

  • Moussaillon
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 36
  • Inscrit(e) : 28-octobre 03

Posté 10 juin 2004, 13:38

Ci joint la carte des gisements éoliens en France.

De nombreuses personnes ici sont hors sujet lorsqu'elles parlent d'énergies renouvelables.
Méconnaissance des ENR, ignorance, mépris, manque de technicité donc facilement destabilisable.
Trop de branlette (de préaucupations)à savoir si une éolienne c'est beau ou c'est "moche"
Pas de chance car en France nous n'avons pas cette culture et encore moins un enseignement scolaire (les prof n'enseignent, malencontreusement, seulement ce que l'Etat leur dit d'enseigner et il ne connaissent pas les ENR). Heureusement pour nous qu'il y a un syndicat des ENR.
Une éolienne n'a pas vocation à remplacer une centrale nucléaire ni éclairer une ville comme Fécamp, il faut plutôt raisonner en terme de d'intromission de l'électricité dans le réseau national.
Une éolienne sert notamment à alléger les bouts de lignes et à compenser ou ponderer les pertes en lignes du réseau (qui sont de 10 milliards de kwh/an, soit la consommation en électricité de la France en 1946) ou à alimenter un site isolé (il y en a beaucoup en France)

Les éoliennes d'Antifer...quelqu'un à jugé inutile ce projet.
La france c'est:
- 100 000 pylônes électriques (3000 en Haute Normandie) personne ne s'en plaint mais beaucoup pleurent pour 5 éoliennes à Fécamp
- 55 000 châteaux d'eaux
- 12 000 éoliennes

2 milliards d'êtres humains n'ont pas accès à l'électricité
Les puits de carbone absorbent 3,5 milliards de tonnes/an
Les émissions de CO2 sont de 7 milliards de tonnes/an.

Le saviez vous: aujourd'hui il y a 1% d'ethanol dans 1 litres d'essence, en 2005 ce sera 30%. L'Islande prend le pari de passer au tout hydrogène d'ici à 25 ans et Fécamp dans ...ans

#42 L'utilisateur est hors-ligne   r2d2 

  • Pilier de comptoir
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 4 954
  • Inscrit(e) : 02-avril 03
  • Gender:Male
  • Location:Fécamp

Posté 11 juin 2004, 17:47

- 100 000 pylônes électriques (3000 en Haute Normandie) personne ne s'en plaint mais beaucoup pleurent pour 5 éoliennes à Fécamp


:blink: ALCA TORDA bien envoyé

c'est vrai qu'on ne peut faire une photo de paysage
sans y rencontrer un poteau <_< et personne ne monte une assos :blink:

#43 L'utilisateur est hors-ligne   r2d2 

  • Pilier de comptoir
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 4 954
  • Inscrit(e) : 02-avril 03
  • Gender:Male
  • Location:Fécamp

Posté 28 juin 2004, 12:18

les travaux de terrassement ont commencés ........depuis un moment

à suivre ....... :P

#44 L'utilisateur est hors-ligne   Simtof 

  • Matelot leger
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 55
  • Inscrit(e) : 15-juillet 04
  • Gender:Male
  • Location:Une partie du littoral cauchoix

Posté 31 juillet 2004, 22:11

d'après ce que j'ai pu voir sur le panneau du permis de construire

la hauteur totale en bout de palle : 75 m
hauteur à l'axe du rotor : 50 m

voilà pour la hauteur

pour ce qui est du reste je vous revois sur des liens qui vous en diront long

éoliénnes

énergies renouvelables

comparatif : nucléaire/solaire

ça devrais je pense donner envie à ceux qui songent a acheter ou à construire, de se pencher sur le suget

il y à quelques temps j'avais vu un suget sur la population d'une petite ville en allemagne qui ayant réfusé l'implantation d'une centrale nucléaire dans les années 75 avais obtenu gain de cause sous condition de proposer et de participer à l'élaboration d'un projet de remplacement
aujourd'hui cette ville (dont j'ai oublié le nom) d'environ 20 000 habitants fourni elle mème 75% de son énergie grace à la mise en place de panneaux solaires sur tous les espaces inoccupés (toits d'immeubles, stades, maisons etc etc ....) par systèmes de partenariats et de coopropriétés.

l'avenir est très certainement sur cette voie..........



.....idem en ce qui concerne les carburants verts (qui éxistent et sont au point depuis plus de 10 ans)
et les faux plastiques (à base de maîs) moins chers, plus légers, plus résistants et biodégradables.

ce qui me dérange le plus finalement c'est que les solutions existent, les moyens aussi
mais l'implication et la volontée de changer les choses n'est pas là.
quand on sais le temps qu'il reste (peut etre) pour tenter d'inverser la situation et que l'on vois ce qui est réelement fait, ça fait peur lapeur

alors c'est sur les pétroliers et les partisants du nucléaire (entre autres) sont riches et redoutables, mais pour ma part je préfere de loin la vie au pognon...........

#45 L'utilisateur est hors-ligne   nautilus 

  • Matelot leger
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 99
  • Inscrit(e) : 20-juin 04
  • Gender:Male
  • Location:Fécamp - Paris

Posté 04 août 2004, 23:18

Procyon, le 04 aug 2004 - 21:40, dit :

Pour les partisans de l'éolien, la pollution visuelle n'a rien à voir
avec la pollution chimique ou radio-active
Et c'est vrai, l'avenir n'est po pris en otage. Les eoliennes peuvent
se démonter et tout redevient comme avant

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec l'argument de reversibilité. L'histoire montre que, même s'il y a des mouvements de balancier, on ne revient jamais en arrière.
Je crois que tout le monde s'accorde à dire que la barre d'immeubles sur la plage de Fécamp est très laide et je ne pense pourtant pas que ce soit le monument le plus menacé de la ville, on n'est pas près de revenir en arrière.
Une fois le nouveau casino construit, il est sûr qu'on en prend pour plusieurs diuzaines d'années aussi.
Et enfin les pilônes électriques haute tension, les paraboles sur les maisons, les antennes et les fils électriques, eh bein tout le monde s'y est habitué depuis longtemps et ils sont aussi laids que les éoliennes voire plus.
On ne démontera pas les éoliennes, éventuellement elles tomberont en panne, c'est assez fréquent.
Qui va démonter l'antenne de Vaucottes et quand ?

#46 L'utilisateur est hors-ligne   kersouille 

  • Captaine
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 1 212
  • Inscrit(e) : 07-février 04
  • Gender:Male
  • Location:Fécamp

Posté 05 août 2004, 09:08

nautilus, le 05 aug 2004 - 00:18, dit :

Qui va démonter l'antenne de Vaucottes et quand ?

Je sais pas mais " il " aurait pu la monter sur l'autre versant

#47 L'utilisateur est hors-ligne   Rangeator 

  • Matelot
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 268
  • Inscrit(e) : 31-mai 04

Posté 05 août 2004, 10:12

Alors qu'est ce qu'on fait ??? On continue dans le nucléaire avec un bô supergénérateur, on reste avec le pétrole, on reviens au charbon, ou on s'éclaire à la bougie, on lave le linge à la rivière et on chauffe au bois ???
Il y aussi la possibilité de mettre des moulins sur les rivières....
Entre plusieurs maux je préfère l'éolienne... :D

#48 L'utilisateur est hors-ligne   kersouille 

  • Captaine
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 1 212
  • Inscrit(e) : 07-février 04
  • Gender:Male
  • Location:Fécamp

Posté 17 août 2004, 17:58

J'ai entendu sur Résonnance que les travaux était arrété suite à une procédure d'appel en Justice par une association , décidement à Fécamp il est difficile de construire up

#49 L'utilisateur est hors-ligne   Alca-Torda 

  • Moussaillon
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 27
  • Inscrit(e) : 29-août 03
  • Location:Fécamp

Posté 18 août 2004, 16:03

L'asso "Bien Vivre en C..", d'après Paris Normandie.
ou sur eoliennes.net
ATA

#50 L'utilisateur est hors-ligne   kersouille 

  • Captaine
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 1 212
  • Inscrit(e) : 07-février 04
  • Gender:Male
  • Location:Fécamp

Posté 18 août 2004, 16:57

Je confirme pour le nom de l'association et une belle parole de Mr Duboys- Fresney ( je m'excuses si j'écorche l'ortographe ) :
- en France rien n'est toujours facile ( ou quelque chose comme ça )

Je trouve que c'est bien résumé up

#51 L'utilisateur est hors-ligne   guest-udis 

  • Matelot
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 155
  • Inscrit(e) : 18-juin 04

Posté 18 août 2004, 18:14

up Y'a de l'abus la, l'association devrait etre "bien vivre en communauté" ! Ils m'enervent à tout bloquer comme ca ! C bon, il y aura deja 5 eoliennes en moins, qu'est-ce qu'ils veulent ? Une centrale ? :D

#52 L'utilisateur est hors-ligne   Alca-Torda 

  • Moussaillon
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 27
  • Inscrit(e) : 29-août 03
  • Location:Fécamp

Posté 18 août 2004, 21:54

Dommage car derrière 5 éoliennes, il y a tout un programe avec des PME, le labo de recherche, les lycées...
La mise en place d'une Plate forme technologique, les nouvelles formations, les nouvelles filières donnant accés à de nouveaux métiers donc à des emplois.
ATA

#53 L'utilisateur est hors-ligne   nautilus 

  • Matelot leger
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 99
  • Inscrit(e) : 20-juin 04
  • Gender:Male
  • Location:Fécamp - Paris

Posté 19 août 2004, 15:55

Alca-Torda, le 18 aug 2004 - 22:54, dit :

Dommage car derrière 5 éoliennes, il y a tout un programe avec des PME, le labo de recherche, les lycées...
La mise en place d'une Plate forme technologique, les nouvelles formations, les nouvelles filières donnant accés à de nouveaux métiers donc à des emplois.
ATA

Devant tant de promesses technologiques merveilleuses qui vont à coup sûr faire de Fécamp la capitale de la modernité et de la prospérité je ne peux que m'incliner, tel un moderne Don Quichotte face à des moulins à vent d'une mode nouvelle. A moins qu'un David ne terrasse les gracieux géants de 70 mètres.

Il est intéressant de voir que l'on joue toujours l'emploi et l'argent (ou l'utopie) contre la dégradation du patrimoine. Les éoliennes en haut et le Casino en bas...

#54 L'utilisateur est hors-ligne   guest-udis 

  • Matelot
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 155
  • Inscrit(e) : 18-juin 04

Posté 19 août 2004, 20:06

«Le patrimoine est l'héritage du passé, dont nous profitons aujourd'hui et que nous transmettons aux générations à venir».
(extrait de la convention de 1972).

Il est interressant de constater qu'avec des gens comme toi Nautilus, nous vivrons toujours au millieu des bois...

La centrale nucléaire de Paluel fait parti du patrimoine, le casino actuel également...

Je ne pense pas que tu soit contre les energies renouvelables mais pense que ces éoliennes seront démontables et qu'elles ne seront pas la pour faire de Fécamp la "capitale de la modernité" mais pour dévelloper la ville, c'est un tout !

Je pense egalement que tu aurai put etre le premier à etre contre l'implantation de la centrale de Paluel et maintenant que l'on trouve une alternative, ces memes personnes sont contre, alors quoi faire ?

#55 L'utilisateur est hors-ligne   Procyon 

  • Amiral
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 5 076
  • Inscrit(e) : 27-mai 03
  • Gender:Male
  • Location:Fécamp

Posté 19 août 2004, 22:40

Le problème des éoliennes sur Fécamp ne vient-il pas tout simplement du site choisi,
qui a refroidi même certains écolos dans l'âme
N'y avait-il pas de la place par exemple zone de Baboeuf ? pis avec le futur hyper
marché, la zone aurait été encore plus attractive up

:)

#56 L'utilisateur est hors-ligne   nautilus 

  • Matelot leger
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 99
  • Inscrit(e) : 20-juin 04
  • Gender:Male
  • Location:Fécamp - Paris

Posté 19 août 2004, 23:08

Procyon, le 19 aug 2004 - 23:40, dit :

Le problème des éoliennes sur Fécamp ne vient-il pas tout simplement du site choisi...

Mais si bien sûr, le problème est là et pas ailleurs.
On peut construire un casino de neuf étages (et est-ce nécessaire ?) à partir du moment où il s'intègre à l'environnement par son style et son volume.
On peut construire des éoliennes dans les mêmes conditions, sauf que leur taille les rend dificiles à cacher. On sait qu'on peut les construire au large.
Ce qui me fait sourire, c'est quand on avance les arguments du progrès, les utopies intouchables des retombées fabuleuses en emplois, en argent, en notoriété...
Il y a aussi ce mythe qui laisserait presque à penser que c'est grâce aux cinq éoliennes de Fécamp qu'on va fermer Paluel et abandonner le nucléaire. Il faut plus de 200 éoliennes du plus grand modèle pour donner l'énergie d'une centrale nucléaire moyenne.
(sources http://www.industrie....es/110q-02.htm)
D'ailleurs l'éolienne n'est pas, avec la centrale nucléaire, le seul moyen de produire l'électricité.
Je n'ai rien contre l'éolienne : en tant qu'ingénieur je suis même fasciné par les évolutions techniques réalisées dernièrement.
Ce qui me fait frémir c'est le petit montage qui figure sur le site :
http://www.eoliennes.net/
Ca dépasse Vaucottes de loin !
Après tout je dis ça parce que j'aime ma région mais le jour où les Fécampois auront pensé la faire évoluer en la dénaturant (au sens propre), je vendrai la maison qui ne m'intéressera plus et j'irai ailleurs. Mais on n'en est pas encore là...

#57 Invité_Guest_*

  • Groupe : Passager

Posté 19 août 2004, 23:12

On sent en ce moment parmis les dirigeants de la ville un grand cri ecologique
comme quoi une petite asso ruinerai l'avenir de l'humanité toute entiere en deposant un recours

c'est tres bien de penser aux generations futur et c'est tres noble

Surtout dans une ville qui ne compte meme pas 10 cm de pistes cyclables up :)

#58 L'utilisateur est hors-ligne   guest-udis 

  • Matelot
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 155
  • Inscrit(e) : 18-juin 04

Posté 20 août 2004, 11:59

nautilus, le 20 aug 2004 - 00:08, dit :

Procyon, le 19 aug 2004 - 23:40, dit :

Le problème des éoliennes sur Fécamp ne vient-il pas tout simplement du site choisi...

Mais si bien sûr, le problème est là et pas ailleurs.
On peut construire un casino de neuf étages (et est-ce nécessaire ?) à partir du moment où il s'intègre à l'environnement par son style et son volume.
On peut construire des éoliennes dans les mêmes conditions, sauf que leur taille les rend dificiles à cacher. On sait qu'on peut les construire au large.
Ce qui me fait sourire, c'est quand on avance les arguments du progrès, les utopies intouchables des retombées fabuleuses en emplois, en argent, en notoriété...
Il y a aussi ce mythe qui laisserait presque à penser que c'est grâce aux cinq éoliennes de Fécamp qu'on va fermer Paluel et abandonner le nucléaire. Il faut plus de 200 éoliennes du plus grand modèle pour donner l'énergie d'une centrale nucléaire moyenne.
(sources http://www.industrie....es/110q-02.htm)
D'ailleurs l'éolienne n'est pas, avec la centrale nucléaire, le seul moyen de produire l'électricité.
Je n'ai rien contre l'éolienne : en tant qu'ingénieur je suis même fasciné par les évolutions techniques réalisées dernièrement.
Ce qui me fait frémir c'est le petit montage qui figure sur le site :
http://www.eoliennes.net/
Ca dépasse Vaucottes de loin !
Après tout je dis ça parce que j'aime ma région mais le jour où les Fécampois auront pensé la faire évoluer en la dénaturant (au sens propre), je vendrai la maison qui ne m'intéressera plus et j'irai ailleurs. Mais on n'en est pas encore là...

:) Ce montage est hors d'echelle, en effet si l'on en croit cette photo, les eoliennes font au moins 5 fois le semaphore qui lui ne doit pas faire 10 metres de haut ! J'evaluerais sa hauteur à 30 metres. Ceci est de la désinformation Nautilus. up

#59 L'utilisateur est hors-ligne   nautilus 

  • Matelot leger
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 99
  • Inscrit(e) : 20-juin 04
  • Gender:Male
  • Location:Fécamp - Paris

Posté 20 août 2004, 15:26

guest-udis, le 20 aug 2004 - 12:59, dit :

Ce montage est hors d'echelle, en effet si l'on en croit cette photo, les eoliennes font au moins 5 fois le semaphore qui lui ne doit pas faire 10 metres de haut ! J'evaluerais sa hauteur à 30 metres. Ceci est de la désinformation Nautilus. up

Ah oui ?
Je pensais que tout le monde savait qu'une éolienne moyenne c'est un mât de 70m et des pales de 30m, ce qui veut dire que ça monte à 100m. Donc bien sûr c'est beaucoup beaucoup plus haut que le sémaphore, ça fait presque la hauteur de la falaise elle-même.
Ou alors c'est qu'on nous a caché quelque chose et les éoliennes prévues pour Fécamp sont des jouets miniatures.
Non je pense hélas que le montage de http://www.eoliennes.net/ est rigoureusement exact, ça correspond à ce que j'ai vu dans d'autres pays, c'est ce que nous aurons et ce contre quoi je m'élève.
Je ne vois rien de plus factuel.

#60 L'utilisateur est hors-ligne   guest-udis 

  • Matelot
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 155
  • Inscrit(e) : 18-juin 04

Posté 20 août 2004, 16:22

L'axe des pales se trouvent à 50 metres et effectivement les pales doivent faire 30 metres d'envergure. La hauteur totale sera donc de 80 metres (à 2 metres près).

Ceci dit, le montage nous donne une petite idée de ce que cela donnera et moi jtrouve ca pas mal, ca donne un charme à la falaise. De toute facon, si ca ne sert à rien et que ca choque trop la population, ils pourront les démonter !

Le plus grave pour l'environnement est deja fait à savoir le terrassement...

Un autre petit montage deja effectué par un membre du forum eoliennes

Il faut descendre un peu dans la page.

  • (32 Pages)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)