forum du boutmenteux à Fécamp: Les ragots du Plateau Saint-Jacques - forum du boutmenteux à Fécamp

Aller au contenu

  • (14 Pages)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

Les ragots du Plateau Saint-Jacques Lotissements, Hopital, Cité scolaire...

#31 L'utilisateur est hors-ligne   migus 

  • Pilier de comptoir
  • Voir la galerie
  • Groupe : Modérateur
  • Messages : 3 848
  • Inscrit(e) : 14-septembre 03
  • Gender:Male
  • Location:Fécamp

Posté 21 avril 2004, 14:50

Justement Guest toute cette eau qui ne sera plus absorbé du haut de Mandela va ruisseler en bas !!C'est ça qui me fait peur . ça dépend ou s'arrete les zones constructibles mais vu que le terrain à un bon pendage ça risque fort de dévaler en cas de fortes pluies !! Enfin pour l'instant tout les architectes , promoteurs et autres pros-lotissements vous dirons qu'il n'y a aucun danger tout est prévu com dab... Et au bout de quelques années pan inondations "a ba oui on avait pas prévu ça comme ça mais c'est pas de notre faute blablabla" De toute façon qu'on rale ou pas ils le feront quand même ...

#32 Invité_Guest_*

  • Groupe : Passager

Posté 21 avril 2004, 15:49

Tout à fait Mingus, mais les epreuves subit ces dernieres annees avec les innondations, permettent d'avancer en terme d'ecoulement d'eau. "les architectes , promoteurs et autres pros-lotissements" comme tu dis prennent tout ce qui est connu pour construire et si l'eau doit descendre en bas de mandela, et bah ils feront tout pour bien dimenssionner les buses d'evacuation. Je le repete, maintenant nous savons, pourkoi s'arreter de construire? Au Japon, ils s'adaptent, les tremblements de terre ravage le pays à chaque fois, ils ne se sont pas arreter pour autant, ils construisent des immeubles sur ressorts!
Et si brutalement le pays de caux subissait des tornades à répétition, nous dirions "c pas normal, ils avaient pas prevu un toit plus solide à ma maison". Si un tremblement de terre arrivait, jsuis sur que certainnes personnes reprocherait à la municipalité de ne pas avoir prevu de ressort à l'hopital-clinique leraleur

#33 L'utilisateur est hors-ligne   skelettor 

  • Pilier de comptoir
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 427
  • Inscrit(e) : 09-novembre 03
  • Gender:Male
  • Location:Paris/Meudon

Posté 21 avril 2004, 16:37

Guest, le mercredi 21 avril 2004, 16:49, dit :

Tout à fait Mingus, mais les epreuves subit ces dernieres annees avec les innondations, permettent d'avancer en terme d'ecoulement d'eau. "les architectes , promoteurs et autres pros-lotissements" comme tu dis prennent tout ce qui est connu pour construire et si l'eau doit descendre en bas de mandela, et bah ils feront tout pour bien dimenssionner les buses d'evacuation. Je le repete, maintenant nous savons, pourkoi s'arreter de construire? Au Japon, ils s'adaptent, les tremblements de terre ravage le pays à chaque fois, ils ne se sont pas arreter pour autant, ils construisent des immeubles sur ressorts!
Et si brutalement le pays de caux subissait des tornades à répétition, nous dirions "c pas normal, ils avaient pas prevu un toit plus solide à ma maison". Si un tremblement de terre arrivait, jsuis sur que certainnes personnes reprocherait à la municipalité de ne pas avoir prevu de ressort à l'hopital-clinique leraleur

En meme temps pour les tremblements de terre a fécamp ça risque d'etre dur lol, on se trouve pas au brod d'une plaque tectonique, y'a pas non plus d'activité volcanique donc je pense de se coter la on est tranquille lol

@+

#34 L'utilisateur est hors-ligne   migus 

  • Pilier de comptoir
  • Voir la galerie
  • Groupe : Modérateur
  • Messages : 3 848
  • Inscrit(e) : 14-septembre 03
  • Gender:Male
  • Location:Fécamp

Posté 21 avril 2004, 16:39

Voir le messageGuest, le 21 avril 2004, 14:19 , dit :

Pas du tout, c ouvert à tout le monde il me semble, enfin il y aura de tout, acces à la propriété, résidence de 1 étage pas plus (peut-etre logements sociaux), petites maisons avec terrain en location ou en vente.



Et oui mon brave Guest mais le truc c'est qu'il pleut pas plus qu'avant La pluie n'est pas un phénomène extraordinaire comme une tornade ou un tremblement de terre La région est habituée à la pluie mais à chaque orage avec un peu plus de pluie que la normale tout les gens qui ont déjà été inondé tremblent ! est ce normal? . On sait que de construire partout ne facilite pas l'absorption de l'eau dans le sol . Je pense que maintenant que les critiques ont été assez virulentes à chaque fois qu'il y a eu des inondations lles architectes prennent plus de précautions qu'avant c'est vrai Mais cela va t'il durer ?Toute l'eau non infiltrée se retrouve canaliser. Canaliser l'eau c'est bien gentil mais faut penser que d'autres plus loin la prendront en pleine poire .(heureusement ya les bassins de rétentions mais ça fait bobo quand ça lache et l'eau est pas retenue indéfiniement )
Si nos anciens mettaient des haies autour des champs et de la verdure un peu partout il y avait surement une raison...." pourkoi s'arreter de construire?" et bien parceque un pays tout bitumé de partout avec des lotissements tout carré à perte de vue je trouve ça déplorable . On ne prend pas assez en compte mère nature et un jour on s'en mordra les doigts... Ce discours doit paraitre écolo et j'assume mais je pense que si chacun de nous avait une part d'écolo en soit yaurait un peu moins de problème de territoire...

#35 L'utilisateur est hors-ligne   P76 

  • Bosco
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 934
  • Inscrit(e) : 27-février 04
  • Location:fécamp

Posté 21 avril 2004, 17:13

le problème, c'est bien le ruissellement. Il n'y a qu'à voir Yport, avant, rares étaient les inondations, maintenant, avec les eaux de ruissellement des villages environants (froberville, criquebeuf, St Léonard etc...) ou les lotissements se sont construits, les prairies devenues des champs cultivés, les inondations sont plus fréquentes. Ceci dit, dans Fécamp, les espaces constructibles se font plus rare, les immeubles construits en ville doivent avoir un parking privé (ce qui n'est pas plus mal vu les difficultés) alors, ou peut on construire? Tout le monde n'a t il pas droit à un logement décent? Comment vont faire les jeunes si personne rien? Je n'ai pas de réponses, et je ne dit pas que la solution retenue est la meilleure

#36 L'utilisateur est hors-ligne   migus 

  • Pilier de comptoir
  • Voir la galerie
  • Groupe : Modérateur
  • Messages : 3 848
  • Inscrit(e) : 14-septembre 03
  • Gender:Male
  • Location:Fécamp

Posté 21 avril 2004, 17:27

Je suis d'accord que sur Fécamp il faut s'étendre parcequ'en bas il ya plus place (enfin si on veut) Donc il faut bien construire . Ce que je reproche c'est la construction en bloc . Des dizaines de baraques identiques accolées les unes autres je trouve ça déplorable !! Oui tout le monde à le droit à un logement descend.Mais est ce que les tours sont indescentes.? Surement pas j'ai habité dans une tour(pas au ramponneau) et je peux vous dire que si chacun y met du sien une tour peut être agréable à vivre faut pas déconner . Si les conditions de vie sont pas géniales au ramponneau il faut ptet s'en prendre à ceux qui foute le brin ... Mais faut dire aussi qu'il y en a qui ne mette pas du sien à avoir un logement décent je suis désolé . Les tours du ramponneau ne doivent pas être totalemnt pourrie faut pas abuser . Ou alors certains ne veulent vraiment pas avoir un logement décent...

#37 L'utilisateur est hors-ligne   P76 

  • Bosco
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 934
  • Inscrit(e) : 27-février 04
  • Location:fécamp

Posté 21 avril 2004, 17:33

migus, le mercredi 21 avril 2004, 18:27, dit :

Je suis d'accord que sur Fécamp il faut s'étendre parcequ'en bas il ya plus place (enfin si on veut) Donc il faut bien construire . Ce que je reproche c'est la construction en bloc . Des dizaines de baraques identiques accolées les unes autres je trouve ça déplorable !! Oui tout le monde à le droit à un logement descend.Mais est ce que les tours sont indescentes.? Surement pas j'ai habité dans une tour(pas au ramponneau) et je peux vous dire que si chacun y met du sien une tour peut être agréable à vivre faut pas déconner . Si les conditions de vie sont pas géniales au ramponneau il faut ptet s'en prendre à ceux qui foute le brin ... Mais faut dire aussi qu'il y en a qui ne mette pas du sien à avoir un logement décent je suis désolé . Les tours du ramponneau ne doivent pas être totalemnt pourrie faut pas abuser . Ou alors certains ne veulent vraiment pas avoir un logement décent...

ne te méprend pas, quand j'ai dit un logement décent, je ne parlait pas du ramponneau, mais de certains quartiers de Fécamp, ou on trouve encore des logements à la limite du salubre (humide, non conforme aux normes d'hygiène etc...).

#38 Invité_Guest_*

  • Groupe : Passager

Posté 21 avril 2004, 21:55

Pas du tout le Clark, tu constate qu'il y a des innondations à Fécamp? Bien, moi aussi je l'avais vu, ce que je te demande c de me dire d'ou ca vient, surement du au fait qu'ils ont betonner les 7 ponts! Non mais sans deconner, le mal dans ces innondations, c la boues pas le beton! La flotte se charge avant d'arriver en ville sur le beton! Je ne pense pas que du temps des talus (clos masur du peu que je suis instruit), Fécamp etait une ville non inondé!
Tu me fait penser aux pauvres gens de la sommes qui ont été innondé il y a 3 ans et qui pensaient que Paris ouvrait les robinets!

#39 L'utilisateur est hors-ligne   version-beta 

  • Retraité du Boutmenteux
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 3 577
  • Inscrit(e) : 02-avril 03
  • Gender:Male

Posté 21 avril 2004, 22:04

L'inondation de la rue Jean louis leclerc etait du a un bassin de retention mal entretenu qui a laché c'est tout
je pense que les services concernés etaient responsable, mais personne n'a voulu prendre ses responsabilités dans cette affaire

#40 L'utilisateur est hors-ligne   r2d2 

  • Pilier de comptoir
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 4 954
  • Inscrit(e) : 02-avril 03
  • Gender:Male
  • Location:Fécamp

Posté 21 avril 2004, 22:10

10 mai 2000 leraleur ...... le résultat

#41 L'utilisateur est hors-ligne   Procyon 

  • Amiral
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 5 070
  • Inscrit(e) : 27-mai 03
  • Gender:Male
  • Location:Fécamp

Posté 21 avril 2004, 22:33

Je félicite Migus pour son point de vue sur le betonnage.

C'est bien d'y être sensible tout jeune (eh oui Migus est jeune, comme
Clark d'ailleurs, d'où une certaine fougue leraleur up )

Quelque soit tes arguments Guest (vouloir la disparition des cités génératrices
d'exclusion et souvent laide part d'une bonne intention - la population augmente
lentement mais sûrement - de plus en plus de gens accèdent à la propriété et ont
une résidence secondaire...) on a le droit d'être désolé de voir les campagnes autour
des villes disparaitre comme peau de chagrin.
Mais nos grands-parents et parents l'ont déjà vecu, il n'y a pas de raison que l'on ne
poursuive pas l'asphyxie de notre bonne vieille terre
Quant au catastrophes..je fais confiance à nos élus pour être plus intelligent que ceux du
Sud de notre beaux pays up

:)

#42 L'utilisateur est hors-ligne   migus 

  • Pilier de comptoir
  • Voir la galerie
  • Groupe : Modérateur
  • Messages : 3 848
  • Inscrit(e) : 14-septembre 03
  • Gender:Male
  • Location:Fécamp

Posté 22 avril 2004, 10:09

Mais il y a toujours eu et yaura toujours des inondations !! L'eau faut qu'elle s'écoule lors de gros orages c'est normal!! On doit laisser des axes pour qu'elle s'écoule comme la rue de l'inondation !! Mais des grosses inondations comme ça arrivait pas souvent !! Mais maintenant meme les plus petits orages font peur c'est bien qu'il y a quelque chose qui va pas!!
Mais tu as raison Guest on devrait bitumer toute la terre ça serait bien mieux . plu de boue , plu d'arbres , plus d'animaux si on peux on bitume la mer ça evitera les grosses tempetes en bord de mer , on bitume les rivieres ça débordera plus , Et comme ça yaura plus que nous , les HOMMES animal dominant de toute la planète qui veut gérer et maitriser tout . Magnifique avenir pour nos enfants . Bitumons cher confrères notre avenir en dépend . D'ailleurs je vais me faire un peu de ciment (a defaut de bitume) pour commencer à remplir les trous que j'avais fait pour planter mes pommes de terrres (ça sert à rien les patates ça empeche pas les inondations)

leraleur Sérieux Guest j'arrete la l'argumentation sur la bitumation parceque on pourra jamais s'accorder vuq ue t'es barrer totalement bitume . Je laisse Béton (o le joli jeu de mots ) up up

#43 L'utilisateur est hors-ligne   clark 

  • Amiral
  • Groupe : Modérateur
  • Messages : 3 564
  • Inscrit(e) : 11-juin 03
  • Gender:Male
  • Location:Fécamp

Posté 22 avril 2004, 10:48

Le problème est que dorénavent il y a de plus en plus de contructions donc de moins en moins de terre pour "boire" l'eau donc de plus en plus d'innondations et pas les moindre c'est de pire en pire!

Demande autour de toi à ceux qui ont innondé et la peur qu'ils ont à chaque fois qu'il pleut ça te fera peut être réfléchir davantage. Ceci n'est pas normal d'avoir peur!

De tout façon tu es le seul à partager ton opinion qui est semble t-il un peu dessordonné personne ne pourra s'accorder avec toi comme le dit notre cher Migus.

#44 Invité_Guest_*

  • Groupe : Passager

Posté 22 avril 2004, 19:06

On ne pourra jamais eviter les innondations, nous pouvons que la stocker ou la faire circuler, ca passe par des barages de retention (qui ont deja peter je ne sais combien de fois et qui ont causé ce que l'on sait à Fécamp).
Vous me dite pro du beton, c mal me connaitre et surtout, vous ne me comprennez pas, je trouve très bien que l'on construise des logements décents pour une population grandissante à la place d'un vulgaire champs en friche! Ca aurait été une forèt, la je me serait offusqué et aurait ralier votre partie. Mais la réaction que vous avez me sidère, vous savez ce que donne des cités de nos jours, On construit un Hopital, alors pourkoi pas un lotissement en face, ca ne deforme en rien le paysage. Alors les gens qui vivent dans des cabannes en attente d'une vraie maison devrait attendre que tout le monde se mettent d'accord sur un endroit à trouver? C ca à la base qui m'a géner dans votre opinion de ce lotissements.
Vous n'y pouvez rien et moi non-plus, mais un jour la vallé de Ganzeville ne sera que bitume et habitats en tout genre, nous ne seront pas la pour voir comment ce sera mais ca arrivera surement si nous continuons à nous reproduire, nous les HOMMES ANIMALS!
Je le repete donc, je ne suis pas un fan du beton, je suis plutot nature, jla fume meme la nature :D ! Et la, il me semble que le projet est bien de donner un petit coin de nature à tout le monde.

#45 Invité_VB_*

  • Groupe : Passager

Posté 22 avril 2004, 22:52

Pour info la vallée de ganzeville est un site inscrit et je ne crois pas qu'on puisse y faire n'importe quoi
j'aurai aimé que la plage de fecamp soit aussi un site inscrit mais bon fo bien du beton , hein le guest ??
de plus il est certain que si les impots locaux continuent a etre au moins deux fois plus cher a fecamp qu'aux alentours
les gens qui peuvent se permettre de faire construire continueront a vouloir habiter a la peripherie
ensuite ne deconnons pas il y'a moins d'habitants a fecamp que dans le passé suffit de reprendre les chiffres
si quelqu'un a les chiffres depuis 50 ans ca pourrait etre sympa
il y'a certes de plus en plus de residences secondaire mais ca n'apporte pas grand chose
et ce qui est surprenant c'est que moins y'a de boulot a fecamp , plus y'a de residences secondaires
tirez en ce que vous voulez mais pour moi y'a un truc zarbi

et c'est pas en sortant les gens des tours pour les mettre dans des maisonnettes a 3000 frs par mois qu'on reglera la misere qu'est en train de gangrener la ville

#46 L'utilisateur est hors-ligne   kersouille 

  • Captaine
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 1 212
  • Inscrit(e) : 07-février 04
  • Gender:Male
  • Location:Fécamp

Posté 23 avril 2004, 18:16

VB, le jeudi 22 avril 2004, 23:52, dit :

il y'a certes de plus en plus de residences secondaire mais ca n'apporte pas grand chose
et ce qui est surprenant c'est que moins y'a de boulot a fecamp , plus y'a de residences secondaires
tirez en ce que vous voulez mais pour moi y'a un truc zarbi


Tout à fait d'accord , il suffit de se promener dans le quartier port / plage et de regarder le nombre de maison avec les volets fermés ...

#47 L'utilisateur est hors-ligne   gromor 

  • Bosco
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 778
  • Inscrit(e) : 19-mai 03
  • Gender:Male
  • Location:Fécamp - Plage

Posté 03 août 2004, 17:56

c'est les résidences des " perdus en mer".....c'est sinistre.

je sais pas si c'est rendre hommage à ces grands marins que de donner leurs noms a trois lotissements à l'architecture médiocre.

#48 Invité_Invité_zelie_*

  • Groupe : Passager

Posté 03 août 2004, 21:07

c'est pas le sujet mais quand je vois les photos du 16/07
et les deux du 19/07 plus haut, je préfère nettement voir les
EOLIENNES ! :D

#49 L'utilisateur est hors-ligne   guest-udis 

  • Matelot
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 155
  • Inscrit(e) : 18-juin 04

Posté 02 septembre 2004, 11:59

Ok guest, desolé pour les eoliennes mais bon, je suis satisfait du chemin emprunté par notre municipalité depuis plus de 10 ans et j'espere qu'elle continuera dans ce sens ! Une fois que tout les "futurs" seront construit, je pense que la ville prendra un nouvel essort malgré les reticences de pal mal de gens (le genre de personne qui sur un terrain de sport ont le moral dans les chaussettes et n'ont aucune envie de se battre pour gagner), j'ai oublié le "futur" casino qui apportera pas mal de pognon. Reste à savoir ce que la ville fera de cette "future" plus-value ?

Le probleme vient des fécampois, les jeunes cerveaux vont voir ailleurs, attiré et aveuglé par le sud ou l'espagne, reste les moins entreprenant qui ne créront pas d'entreprises et qui finiront comme beaucoup à aller travailler au Havre, Rouen et Gravenchon.

Il faut re-donner un sentiment d'appartenance aux jeunes de cette ville, sinon ont va les perdres !

Au fait guest, reste pas guest toute ta vie....

#50 Invité_Guest_*

  • Groupe : Passager

Posté 02 septembre 2004, 15:58

ouiap les bons ils s'en vont dans le sud
les moins bons ils vont ils vont travailler au havre
et les autres ils glandent

et toi guest udis t'es content du super boulot depuis 10 ans

eh ben tu serai pas du Ps toi ?????

#51 L'utilisateur est hors-ligne   migus 

  • Pilier de comptoir
  • Voir la galerie
  • Groupe : Modérateur
  • Messages : 3 848
  • Inscrit(e) : 14-septembre 03
  • Gender:Male
  • Location:Fécamp

Posté 02 septembre 2004, 16:18

Le probleme ça serait pas plutot la ville Guest udis ? Avant de dire que c'est de la fautes des jeunes fécampois qui veulent pas rester faut ptet creer des emplois à la hauteur des cerveaux non?
Et pis le maire l'a dit si les jeunes veulent du travail faut pas rester à Fécamp....

#52 L'utilisateur est hors-ligne   guest-udis 

  • Matelot
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 155
  • Inscrit(e) : 18-juin 04

Posté 02 septembre 2004, 16:40

@Migus : Ce n'est pas le role de la mairie de créer des emplois il me semble, ou alors je n'ai rien compris à notre société. Je disais que les "cerveaux" qui s'expatriaient pourraient eux rester au pays afin de créer des entreprises (c'est pas au maire de le faire) et ainsi créer des emplois pour les "moins" cervelés. La municipalité a fait ce qu'elle pouvait dans ce domaine (la pépinière d'entreprise de la communauté de communes aide enormement les créateurs d'entreprises) et elle ne peut malheureusement pas faire beaucoup plus. Je pense que justement c'est la faute de la population (pas que les jeunes) si il manque des emplois dans cette ville comme ailleurs, vous croyez sincerement que c'est le role d'une municipalité ? Sinon, et bien dès que vous finissez vos etudes, ecrivez à monsieur le maire et demandez lui un emploi, il vous expliquera comment fonctionne une ville !

@Guest : Pas mal ton developpement, j'adore, tes arguments sont hyper precis et tes idées super bien construites. En attendant, qu'importe de quel bord je me trouve (on s'en tape), dans cette ville je ne suis qu'un electeur. Le probleme n'est pas de savoir qui est à gauche ou qui est à droite mais c'est l'avenir de notre ville qui me préoccupe, et ca passe par l'union des 2 cotés. J'accepte la critique, ce que je ne comprends pas, c'est la critique qui n'est pas suivi d'idées personnelles qui amenent un débat. Parce qu'il y a des choses qui ne me plaisent pas non plus specialement à Fécamp et je me tais car pas d'idées meilleures à avancer. Enfin nous sommes en démocratie et chacun à le droit de s'exprimer heureusement, mais chacun à le droit et la faculté de réfléchir...

#53 L'utilisateur est hors-ligne   version-beta 

  • Retraité du Boutmenteux
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 3 577
  • Inscrit(e) : 02-avril 03
  • Gender:Male

Posté 02 septembre 2004, 17:25

Voila un débat qui sort un peu du plateau st jacques censor

Pour info et pour le guest udis
On m'a dit que la ville de fécamp est une des seul ville qui n'a pas voté l'éxoneration de la taxe professionnelle pour les entreprises qui demarrent .
Tu crois que ca aident les jeunes a choisir fecamp ????

Attention cette info je n'en suis pas sur , si quelqu'un la contredit je ferai mon mea culpa

VB

#54 L'utilisateur est hors-ligne   migus 

  • Pilier de comptoir
  • Voir la galerie
  • Groupe : Modérateur
  • Messages : 3 848
  • Inscrit(e) : 14-septembre 03
  • Gender:Male
  • Location:Fécamp

Posté 02 septembre 2004, 17:28

Guest udis je suis d'accord avec toi c'est pas au maire de creer des entreprises mais crois tu que des jeunes qui débutent peuvent se permettre de créer une entreprise ? Certes des aides sont données pour les aider mais faut il encore que ça marche !! quand on voit que dans cette ville l'hopital et la ville sont les plus gros employeurs et que des entreprises comme trouvay cauvin (le maire s'est quand meme battu pour eux) ou bien encore les pecheries ferment tu crois que ça encourage des jeunes à créer des entreprises ??

ça fait plutot fuire qu'autre chose ! Quand on remonte le rue Alexandre Legros , rue très commerçante kan meme et que l'on voit tous ces magasins fermés ça donne envie d'ouvrir un magasin ça?

La mairie n'est peut être pas le grand responsable du chomage à Fécamp car ils developpent une activité touristique conséquente kan meme mais est ce que c'est vraiment un objectif principal de la ville que des emplois soient crées autre que touristique?
Je pense que toute ville n'aime pas le chomage mais oeuvrent elles toujours pour le reduire ce chomage? (taxes, aides ...)

#55 L'utilisateur est hors-ligne   gromor 

  • Bosco
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 778
  • Inscrit(e) : 19-mai 03
  • Gender:Male
  • Location:Fécamp - Plage

Posté 02 septembre 2004, 19:14

je pense que malheureusement, un maire est bien impuissant devant le chomage. Le problème le dépasse largement, c'est la politique conduite au niveau de la nation....et depuis près que 25 ans....Le modèle choisie par les gouvernments français est de se diriger vers une sociéte de type anglo-américain avec un capitalisme flamboyant et une politique de l'entreprise trés libérale. Nous n'allons pas vers une sociéte ou l'homme est l'élément principal mais nous allons vers sur sociéte ou l'entreprise est l'élément principal et par conséquent ...le fric devient l'élément majeur

Cependant, un maire peut faciliter l'implantation d'entreprise en mettant en oeuvre dans sa ville des actions qui doivent découler de ce type de points. ( y en a d'autre...a vous de chercher) !

1° La conservation de l'authenticité de la ville
2° Une communication récurante et ciblé
3° Une programmation culturelle de haut niveau en quantité et en qualité.
4° La démonstration d'une qualité de vie "hors du commun"
5° Le developpement des axes de communications.
6° concerver un coûts du logements raisonnable
.....+ les impots en -, la qualités de l'air, .....ect..+++

on peut supposser que si les critéres ci dessus sont respectés, cela facilite l'implantation d'entreprises..pasque la région est belle, les accès sont faciles, le logement est pas cher, c'est calme, ça bouge.....etc Parce que des cadres, des techniciens ou des employés qui vivent dans une région plaisantes sont beaucoup rentable pour l'entreprise. Il ne sont pas stréssé, il ont des activités, ils vont aux spectacles, à la mer, à la pêche....etc

A fécamp sur les 6 points ci dessus, y aurrait encore pas mal de boulot a effectuer et de ne pas rajouter des vilaineries aux erreurs du passé

#56 Invité_Guest_*

  • Groupe : Passager

Posté 01 octobre 2004, 17:16

Pas sur qu'elles soient enfouies, mes connaissances qui datent un peu en électricité me font penser que des lignes à hautes tension ne peuvent pas être enterrées du fait de l'échauffement dû au passage du courrant.... Me tromperais je ? Il y a bien un spécialiste pour répondre... :)

#57 L'utilisateur est hors-ligne   guest-udis 

  • Matelot
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 155
  • Inscrit(e) : 18-juin 04

Posté 01 octobre 2004, 22:03

Faux :

L’une des solutions de rechange prônées par les opposants aux lignes aériennes est l’enfouissement des câbles dans le sol. Une option qui a l’avantage de préserver le paysage et de protéger les lignes des intempéries (les tempêtes de 1999 avaient endommagé un millier de pylônes, privant des millions de personnes d’électricité). En 2002, RTE, l’organisme chargé du réseau français, s’est engagé à enterrer un quart des nouvelles lignes haute tension de 63 000 et 90 000 volts (environ 375 km sur un total de 1 500 km prévus sur trois ans).

Problème : dans le cas des lignes à très haute tension (400 000 volts), l’enfouissement coûte cher – au minimum 10 fois plus que les lignes classiques – et il reste pour l’instant limité à des distances de quelques kilomètres. De plus, cette technique n’est pas sans conséquences pour l’environnement : travaux importants, emprise au sol allant jusqu’à 14 mètres, gêne pour l’agriculture…

Cette solution séduit néanmoins l’opinion : un sondage réalisé début 2003 à la demande de l’Observatoire de l’Energie montre que 62 % de la population française est prête à accepter une « légère augmentation de sa facture d’électricité » pour financer l’enfouissement des lignes

Et vous

#58 L'utilisateur est hors-ligne   Procyon 

  • Amiral
  • Voir la galerie
  • Groupe : Administrateurs
  • Messages : 5 070
  • Inscrit(e) : 27-mai 03
  • Gender:Male
  • Location:Fécamp

Posté 08 octobre 2004, 22:00

C'est hallucinant, alors. Remarquez, par le passé, c'était fréquent de construire
plus ou moins sous des Hautes tensions, et là ça doit être de la moyenne tension
(combien de Volt au fait?), mais quand même.. whaaaa

B)

#59 L'utilisateur est hors-ligne   version-beta 

  • Retraité du Boutmenteux
  • Voir la galerie
  • Groupe : Membre d'équipage
  • Messages : 3 577
  • Inscrit(e) : 02-avril 03
  • Gender:Male

Posté 10 octobre 2004, 20:08

C'est une bonne idee de mettre des bassins de retention en dessous des lignes a haute tension
suffira de mettre des truites dedans et les jours de grosse consommation electrique y'aura qu'a se baisser pour ramasser des truites fumées :rolleyes:

Non sans dec j'ai du mal a comprendre qu'on fasse des lottissements sous ses trucs la

je comprends pas tout en matiere d'ecologie moi up

#60 Invité_VB_*

  • Groupe : Passager

Posté 17 octobre 2004, 11:04

De toute facon, je pense que les gens qui achetent le font en connaissance de cause
c'est difficile de masquer ces lignes lors des visites

en tout cas moi je n'habiterai pas avec cette epée de damocles au dessus de la tete
et pas seulement a cause du rayonnement et du champ magnetique qu'apportent ces lignes
un gros coup de vent et Hoooooop

pas Glop

  • (14 Pages)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Dernière »
  • Vous ne pouvez pas commencer un sujet
  • Vous ne pouvez pas répondre à ce sujet

1 utilisateur(s) en train de lire ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)